2023年3月6日，國知局就請求惠亞科技專利無效系列案，宣告三個關于高架地板支撐結構的專利權全部無效。智信禾作為無效請求人的委托方，為客戶在該無效系列案中提供全程法律服務。

本案難點
對于三個涉案專利，我方找到數十件相關對比文件，公開了三個涉案專利的獨權1以及大部分的從屬權利要求。某些從屬權利要求沒有隨文字公開，但是相關特征均在附圖中有體現。即，對比文件中僅在說明書附圖公開了相關結構，并未在說明書正文中對該結構及其技術效果進行詳細說明。針對于這一點，專利權人將該從屬權利要求合并至獨立權利要求，形成了新的獨立權利要求，并陳述意見認為：對比文件的附圖僅僅是示意性的附圖，說明書中并沒有文字公開該相關特征，更沒有公開其相關特征的技術效果，請求人所謂的“很容易想到”，實際上是受到了爭議專利的技術啟示而產生的“先見之明”。

本案亮點
我方未陷入專利權人的說辭，認為本領域的技術人員在閱讀現有技術文獻時，除了能夠獲取現有技術的字面含義，還應當能夠理解到現有技術深層傳遞的技術信息。如果本領域的技術人員在現有技術所公開內容的基礎上，通過合乎邏輯的分析和推理就可以得知該發明的技術方案的對應效果，則該技術方案及其對應效果是顯而易見的。
在本案中，應該站在本領域技術人員的角度來解讀對比文件的技術方案。在深度了解對比文件技術方案的基礎上，本領域技術人員能夠唯一確定說明書附圖中公開的相關結構是確實存在的，并通過合理的分析和推理，就可以得知該相關結構的對應技術效果，足以證明該技術方案不具有實質性特點。專利權人將對比文件說明書附圖中展示的結構以文字的形式記載下來，并得到所謂“新”的技術方案，是對公眾利益的一種侵權，破壞了公平競爭的市場環境。

最終，我方觀點獲得合議組認可，宣告三個關于高架地板支撐結構的專利權全部無效，有利的維護了客戶的利益。

智信禾成立于2011年，是國際保護知識產權協會、國際商標協會、中華商標協會、中華全國專利代理師協會、中國專利保護協會、北京市專利代理師協會等會員單位，自 2019以來連續三年入選優秀商標代理機構，2021年被評為 AAAA級專利代理機構，并于2022年榮獲商標代理服務金牌示范單位。擁有近100名員工，截至目前承辦了上萬件知識產權非訴及訴訟案件，為互聯網、軟件、教育、金融、服裝、餐飲、醫療、化工等多個領域內的大型企業提供專業、精細、實用的知識產權解決方案，并承擔了多家大型企業的知識產權顧問工作。